Senatet at undersoege ARRA Kontrakt

August 1, 2011

Den Marianas Variety rapporterer, at CNMI Senatets Komité for Executive Udnævnelser og regeringscheferne Undersøgelser overvejer at ansætte en ekstern advokat til at undersøge ARRA kontrakt kontrovers. Selvfølgelig har Office of Public revisor og Department of the Interior Inspector General allerede gennemført en grundig undersøgelse og udsendt en rapport.

Senator Frank Q. Cruz (R-Tinian) erklærede, at den uden advokat vil fokusere undersøgelsen på AG Buckingham og tilføjer, at AG Buckingham er \ "hovedmistænkte. \" Jeg kan ikke få dette. Ja, han er en spiller, og bidraget til uetisk ordningen, men andre \ "hovedmistænkte \" er Michael Ada og guvernør Fitial der udklækket planen og IPS samarbejdspartner Jose Padilla.

Senatet kendte til uetiske aftale i oktober 2010, så planlægningen af ​​en efterforskning, efter en officiel undersøgelse er afsluttet, giver ikke megen mening. Eller er det en eller anden måde forbundet til OPA rapport om undersøgelsen af ​​AG Buckingham tvivlsom opførsel i valgkampen af ​​Pagtens kandidat Joe Camacho? Nogle lovgivere udtrykte bekymring for, at OPA rapporten ikke blev offentliggjort. Mange øjenbryn er også blevet rejst af den kendsgerning, at AG er at sagsøge OPA, en anden CNMI statsligt organ. Det er ikke noget, der sker som regel, og mange anser det for gengældelse for de ugunstige OPA rapport, der konstaterede, at AG var involveret i uetisk opførsel i løbet af de sidste valgkamp.

Buckingham hyret advokat Anthony Lang til en pris på $ 12,940 til at forsvare sig mod de påståede krænkelser af valgloven. Lovforslaget blev debiteret CNMI regeringen. Hvor meget ville ansætte en anden ekstern advokat kostede cash-strapped CNMI? I betragtning ville der ikke være behov for en anden undersøgelse ser det ud som blot endnu et spild af penge.